Pourquoi Le Poker En Ligne Interdit En Australie

Après une juridiction inférieure a refusé d'accorder Elaine Wynn protection en vertu de la dénonciation des lois, de l'ex-épouse de Steve Wynn et co-fondateur de Wynn Resorts est de demander le Nevada Cour Suprême d'intervenir. Wynn est à la recherche de la protection de la perception du potentiel de mesures de rétorsion un Las Vegas du tribunal de première instance a été incapable de vérifier pourquoi le poker en ligne interdit en australie. Au cœur de la question est Mme Wynn désir de renoncer à certaines contraintes sur sa capacité à vendre la totalité ou une partie d'ici environ $900 millions d'actions qu'il possède dans la société et qu'elle a reçu dans le couple divorce. Wynn fait valoir qu'elle a fait non divulgué certaines déclarations de Wynn Resorts Ltd.’s du comité de vérification et le vérificateur externe Ernst & Young, en ce qui concerne le potentiel des titres des violations de la loi, selon un rapport de Bloomberg. Wynn Resorts avait déjà forcé ancien partenaire d'affaires, Kazuo Okada pour racheter une participation de 20% dans la société à la suite d'allégations d'inconduite. Wynn a déposé une demande distincte indiquant qu'elle ne devrait pas être tenu à l'original de la convention, qui exige que M le casino spin palace numéro de téléphone. Wynn d'une autorisation de déchargement de ses actions le palais de tour de casino de téléchargement de logiciels.

Wynn a échoué à remporter la ré-élection du conseil d'administration l'an dernier et en Mars 2016 intenté une action en justice pour obtenir le contrôle de ses actions le palais de tour de casino en argent réel. Wynn a écrit au comité de vérification et le vérificateur externe au mois de juillet “qui soulève des questions au sujet de la conduite de Wynn Resorts et de sa gestion, qu'elle a des motifs raisonnables de croire violé les lois fédérales.” Documents de la cour ne permet pas d'identifier les violations elle soutient peut-être produite valise roulette et sac a dos.

Michael Weaver, un porte-parole de Wynn Resorts, a déclaré, “Notre société prend ses obligations en vertu de toutes les lois fédérales très au sérieux et est frustré quand ces lois et valide les mesures de protection sont tordus et utilisés pour la poursuite d'un agenda personnel”, selon le rapport de Bloomberg. Wynn serait allégué par la société pour avoir violé une ordonnance de la cour par la divulgation d'informations qu'elle a obtenues en détention provisoire les échanges et la société veut savoir où elle a eu d'autres, potentiellement, de l'information privilégiée qu'elle partage avec les réviseurs d'entreprise..